Qual è stato il primo smartphone

Qual’è stato il primo smartphone? Gli smartphone che utilizziamo oggi sono un’invenzione abbastanza recente ma forse non così recente come si potrebbe pensare. Infatti il primo telefono con funzionalità paragonabili ai prodotti odierni risale ad oltre 20 anni fa. Qual’è questo futuristico telefono? Leggi tutto “Qual è stato il primo smartphone”

Chi ha inventato le cinture di sicurezza a 3 punti

La cintura di sicurezza a tre punti è stata un’innovazione tecnologica che ha salvato tantissime vite. Chi è stato l’inventore?

Leggi tutto “Chi ha inventato le cinture di sicurezza a 3 punti”

Chi ha inventato la bilancia?

La bilancia è un’altro di quegli oggetti di uso comune che forse diamo per scontati. In realtà la bilancia è stata un’invenzione fondamentale in economia e nel commercio e in seguito è diventato anche un importantissimo strumento per studi scientifici. Ma chi ha inventato la bilancia?

Leggi tutto “Chi ha inventato la bilancia?”

Chi ha inventato la ruota?

Chi ha inventato la ruota? Oggi inizio una rubrica su chi ha inventato cosa. Rispondere alle domande che spesso ci poniamo su chi è stato l’inventore di tecnologie che hanno cambiato il mondo o semplicemente di oggetti di uso quotidiano.

Spesso la risposta non è così semplice e ci sono in ballo lotte sui brevetti, dispute su chi è stato il primo a inventare, copioni oppure false credenze.

Vorrei partire dall’oggetto che ha cambiato davvero la storia dell’uomo, la ruota. Ovviamente si deve tornare molto indietro nel tempo e ciò rende impossibile sapere chi sia stata la persona a inventare la ruota, se di invenzione si può parlare. Tradizionalmente l’invenzione della ruota viene fatta risalire a 3500 anni AC, in Mesopotamia, ad opera dei Sumeri. Questo popolo forse fu il primo a usare la ruota per i trasporti, ma questa convinzione oggi è messa in dubbio. L’idea che siano stati i Sumeri a utilizzare questa tecnologia deriva dall’osservazione di alcuni pittogrammi su cui pare non esserci totale unità di vedute da parte degli studiosi. Di certo la ruota era conosciuta fin dal neolitico, quindi parliamo di 5000 anni AC. Nel tempo questa invenzione è stata affinata e dalla ruota di legno piena si è arrivati alla ruota a raggi che alleggeriva notevolmente la struttura.

| Fonti Treccani http://www.treccani.it/enciclopedia/ruota_%28Enciclopedia-dei-ragazzi%29/

museo-on.com http://www.museo-on.com/go/museoon/home/db/archaeology/_page_id_847/_page_id_789/_page_id_243/_page_id_664.xhtml

 

Al MIT si studia come deviare un asteroide

Fonte dell'articolo http://news.mit.edu/2020/how-deflect-asteroid-mission-0219 di Jennifer Chu
Apophis 99942

Apophis 99942 sta facendo ragionare gli ingegneri del MIT (Massachusetts Institute of Technology) su quale sia il modo migliore di deviare un asteroide. Cosa è Apophis 99942? Si tratta di un grosso asteroide che nel 2029 e 2036 passerà vicino alla terra. Quando si legge di questi temi spesso titoli sensazionalisti ci dicono che un asteroide ha sfiorato la terra. Le distanze in realtà sono notevoli, ma questo sarà comunque l’asteroide che passerà più vicino a noi nel prossimo decennio.

Gli ingegneri riflettono

Un po’ come avviene nei film di fantascienza gli scienziati stanno pensando al modo migliore di deviare un eventuale corpo celeste in procinto di colpire la superficie terrestre.  Il gruppo di ricercatori sono Sung Wook Paek, Olivier de Weck, Jeffrey Hoffman, Richard Binzel e David Miller. Per fare ciò hanno messo a punto una mappa decisionale che deve prendere in considerazione la massa dell’asteroide, la quantità di moto, la vicinanza a un così detto buco della serratura gravitazionale e quanto “preavviso” darà prima dell’impatto.

Tempo fa si discuteva della possibilità di lanciare una bomba nucleare nello spazio per distruggere un asteroide diretto sulla terra, ma su questo metodo ci sono molte perplessità. Gli studiosi del MIT propendono più per l’altro metodo ipotizzato, ovvero lanciare un razzo, missile o veicolo spaziale verso l’oggetto per deviarlo dalla sua traiettoria. In questo caso ci sono 3 possibili scenari che si suddividono in base a quanto tempo manca all’impatto.

Le simulazioni hanno usato Apophis come ipotetico asteroide pronto ad abbattersi sulla terra (ricordo che NON succederà). Se l’asteroide passasse in un buco della serratura gravitazionale oltre i 5 anni, potrebbero essere mandate due missioni di studio del corpo celeste per capirne le specifiche e progettare al meglio il proiettile o anche più di uno da lanciare.  Si ipotizza anche l’uso di satelliti non più funzionanti per creare un impatto cinetico. In un lasso di tempo tra i 2 i 5 anni si manderebbe una sola missione di misurazione e nel caso di un solo anno di tempo si sparerebbe direttamente il proiettile. Questo in sintesi il risultato dei ricercatori che ovviamente è molto più complesso e articolato.

Fonte dell'articolo MIT news http://news.mit.edu/2020/how-deflect-asteroid-mission-0219 di Jennifer Chu

Un set Lego nello spazio!

Per festeggiare i 40 anni dei set Lego Space, uno di questi, il Lego City Lunar Space Station, è stato spedito a 33.000 metri d’altezza attaccato a un pallone gonfiato a idrogeno. Leggi tutto “Un set Lego nello spazio!”

Progresso tecnologico e ambiente.

Ultimamente stiamo assistendo a un risveglio delle coscienze sul tema ambientale. Questo è sicuramente positivo, ma purtroppo il tema viene catturato da ideologie politiche che io considero molto negative. Ideologie anticapitaliste, contro il progresso economico e quindi scientifico, che ipotizzano soluzioni che dovrebbero far rabbrividire qualsiasi persona razionale. L’obiettivo concreto di ridurre le emissioni di CO2 in atmosfera attraverso lo sviluppo di tecnologie alternative e più efficienti viene usato per proporre un ritorno a una vita più “naturale”, per ridurre i consumi, non prendere l’aereo e altre soluzioni strampalate che solo a chi appartiene a una classe sociale elevata possono venire in mente. Leggi tutto “Progresso tecnologico e ambiente.”

Le stucchevoli polemiche sul 5G

In Italia c’è una strana repulsione per le nuove tecnologie, per il progresso e la ricerca. L’ultimo oggetto di polemiche assurde è il 5G. Alcuni gruppi di medici e cittadini protestano perché a loro avviso la sperimentazione che a breve partirà in varie località italiane potrebbe causare danni alla salute perché non se ne conoscono gli effetti. In questo mio post non voglio scendere nei dettagli della questione perchè non ne ho le competenze, ma in internet si possono trovare vari articoli, anche stranieri, che spiegano molto bene la questione. Prima di tutto il 5G è una tecnologia molto simile a quella attuale e non vi è nessuna evidenza che provochi dei danni. La sperimentazione inoltre non serve a capire se fa male, ma per testare la tecnologia. Francamente non capisco il voler bloccare qualsiasi novità per il solo fatto di non conoscerla, soprattutto oggi che ci sono studi abbastanza affidabili. La presenza di questo tipo di tecnologie nei possibili cancerogeni è solo una precauzione e nella stessa categoria ci sono anche cibi che non mi sembra scatenino le stesse paranoie. Oltretutto il desiderio di vivere in un mondo totalmente sicuro è una pura illusione, così come non si può pensare che un mondo totalmente “naturale”  sia meglio, anzi mi sembra che le aspettative di vita stiano sempre crescendo grazie al progresso della scienza.